Septembre 2022

Au 9 de ce mois, la covid paraît en récession. Le corps médical craint toutefois une recrudescence des cas au moment des premiers froids, ou un nouveau variant.
Le nombre de deuxième rappel de vaccination reste faible, malgré le retour de la campagne en sa faveur.
Il est question de vaccins sous forme de spray nasal, dans un avenir très proche.
Olivier Véran a reconnu les erreurs du gouvernement au début de la pandémie, notamment concernant les masques.
L’Inspection générale des affaires sociales (Igas) et son homologue pour l’enseignement supérieur et la recherche (IGESR) ont relevé une série de dérives médicales et scientifiques à l'IHU Méditerranée, ainsi que des problèmes de management, dont plusieurs pouvant « relever d’une qualification pénale ». Le Pr Didier Raoult est accusé d'avoir fait des faux en écriture, le parquet de Marseille ouvrant une information judiciaire à son encontre. Le Pr Raoult ne reconnaît aucune de ces accusations. Le Journal L'Indépendant de 6 septembre indique que sur BFMTV, il s'est appuyé sur deux fake-news, disant d'abord que "le Royaume-Uni ne recommande plus la vaccination des femmes enceintes contre le Covid-19", alors que cette information est fausse et a été démentie fin août par les autorités sanitaires britanniques. Il a ensuite dit que "Si on regarde les chiffres du Covid dans le monde, on ne voit pas bien l'effet de la vaccination dans le contrôle de la maladie, car c'était scientifiquement une erreur". Or, écrit le Journal, "si elle a effectivement été inefficace dans l'arrêt de la propagation du virus, la vaccination a démontré son efficacité sur les formes graves de la maladie sauvant des millions de vies. Des dizaines d'études contredisent les propos du professeur Raoult."
Réflexion personnelle. J'ai exprimé plusieurs fois mon ambivalence par rapport aux propos du Pr Raoult, certains m'étant apparu justes (quand par exemple il disait, au début de la pandémie, qu'il fallait tester et traiter avec les moyens que l'on avait alors, sans attendre que les patients ne puissent plus respirer), d'autres trop imprécis, parfois quelque peu contradictoires, et pouvant prêter à interprétation. Celui qui est cité à l'instant fait partie de ceux-là: le terme "contrôler" est  imprécis, d'autant qu'il ne semble pas faire la différence (et cela serait essentiel) entre la souche du virus et les variants successifs (le Delta et l'Omicron surtout, sur lesquels il a été constaté que les vaccins avaient très peu d'effet sur leur diffusion).
Feuilleton  à suivre...

Au 14 septembre, depuis quelques jours est signalée un recrudescence des cas, avec une augmentation de 30% en une semaine, selon l’agence nationale de santé publique, le taux d'incidence se voyant surtout chez les enfants de moins de 10 ans. Omicron BA5 reste dominant.
Selon Les Echos et le Parisien, 17 millions d'européens seraient touchés par le covid long.

16-09-2022
Dans la presse, les spécialistes médicaux constatent une légère recrudescence des contaminations, liée sans doute à la reprise  scolaire, mais une baisse des décès (une trentaine par jour actuellement) et des hospitalisations. Certains estiment que la pandémie pourrait être bientôt derrière nous, en raison d'une immunité d'une grande partie de la population (vaccin + infections antérieures) à condition toutefois qu'il n'y ait pas un nouveau variant qui échapperait aux vaccins. On reste donc quand même dans l'incertitude.
Selon Le Figaro, le Lancet dresse un réquisitoire sévère contre la gestion de la pandémie... Plus de 7 millions de morts décomptés à ce jour, en réalité probablement plus de 17,5 millions selon les estimations de l’Institute for Health Metrics and Evaluation (IHME) de l’université de Washington... ce nombre stupéfiant est à la fois une tragédie profonde et un échec global massif à de multiples niveaux. […] Un échec de la rationalité, de la transparence, des pratiques de santé publique, de la coordination opérationnelle et de la solidarité internationale... les États comme les instances internationales, OMS en tête, ont tardé à reconnaître l’épidémie pour ce qu’elle était. L’OMS «a agi avec trop de prudence et trop de lenteur». […] Les gouvernements ne sont pas en reste. Beaucoup «se sont montrés indignes de confiance et inefficaces... Les médias n’ont pas le beau rôle et, tandis que les fake news progressaient comme jamais, alimentant des théories conspirationnistes et antivax, certains ont fait la promotion, à tort, de traitements dangereux ou expérimentaux, tels que l’hydroxychloroquine et l’ivermectine... L’opposition importante de la population aux mesures sanitaires et sociales de routine, telles que le port de masques bien ajustés et la vaccination. Cette opposition est le reflet d’un manque de confiance sociale, d’un manque de confiance dans les conseils des pouvoirs publics, de l’incohérence de ces conseils, d’une faible culture sanitaire, de l’absence d’interventions suffisantes pour modifier les comportements et de vastes campagnes de désinformation... Les experts soulignent : Nous sommes encore loin d’être prêts pour les futures pandémies... ils plaident pour un renforcement des instances mondiales de santé publique et l’instauration d’un fonds mondial pour la santé doté de 60 milliards de dollars par an pour financer des équipements permettant le contrôle des maladies, la préparation et la réponse aux pandémies, et le renforcement des systèmes de santé primaires dans les pays pauvres. Ils soulignent : Notre recommandation la plus fondamentale est le renforcement du multilatéralisme dans toutes ses dimensions cruciales: politique, culturelle, institutionnelle et financière ».

20-09-2022.
Les contaminations augmentent et quelques spécialistes regrettent que le sujet du covid ait disparu des infos générales et des actions du gouvernement. En même temps l'OMS évoque une possible fin de la pandémie, tout en conseillant la poursuite des rappels de vaccination.
Les nouveaux vaccins sont quasiment prêts à être employés.
Plusieurs épidémiologistes reconnaissent qu'en l'état actuel, on ne peut prévoir si huitième vague il va y avoir et, si oui, quelle sera son ampleur.
Le sous-variant d'Omicron BA.2.75.2, qui est apparu dans plusieurs pays, inquiéte en raison de sa résistance aux anticorps.
A Toulouse, malgré l'arrêté préfectoral de fin août interdisant les publicités anti-vaccin faites par Réinfo-Liberté, celles-ci se poursuivent.
Réflexion personnelle. Le Maître de conférences en mathématiques Vincent Pavan serait le président de ce collectif. Il a fait paraître, en collaboration avec la psychologue Ariane Bilheran un ouvrage sur la communication gouvernementale pendant le covid, qui aurait été un traitement totalitaire de l'information. N'ayant lu q'un résumé de cet ouvrage, je me garderai d'en parler, mais il y a d'autres universitaires (Roland Gori entre autres) qui, depuis longtemps, préviennent d'une forme de totalitarisme "doux" utilisé par le néolibéralisme.
Question importante qui mérite analyses.
De V. Pavan, j'avais vu une de ses vidéos sur le traitement statistique de décès par covid mais, non compétent en statistiques, je ne pouvais rien en conclure, sinon que considérer tous les décès après covid indépendamment des causes m'avait paru entraîner de la confusion. Je sais par ailleurs que ses conclusions ont été contestées par d'autres statisticiens.
Je n'ai pour ma part aucune compétence pour me déterminer sur ses travaux mais, pour revenir à Toulouse, les textes des panneaux publicitaires (visant à faire peur sur la vaccination des enfants) me paraissent, comme l'ont dit certains, très manipulatoires (serait-ce un miroir du discours officiel considéré comme totalitaire ? Ce type de phénomène ne serait pas nouveau).
Je comprends les motifs psychologiques expliquant les oppositions à la vaccination. Mais, concernant les collectifs qui militent contre elle, j'ai le sentiment qu'il y a chez leurs adhérents (hors motivations idéologiques ou politiques) un déni profond de la dangerosité du virus. Il est clair en effet, d'après leurs propos, qu'ils le craignent bien moins que le vaccin. Ce qui peut apparaître, après toutes les études internationales et les constats faits depuis deux ans, assez étrange.

21-09-2022.
Jim.fr. "La HAS recommande d’administrer une dose additionnelle aux seniors et aux personnes à risque en utilisant les vaccins bivalents à ARN messager récemment développés... Cette recommandation de la HAS survient alors que l’épidémie de Covid-19 semble repartir à la hausse en France et qu’une huitième vague s’amorce : les nouvelles contaminations sont passées de 16 500 à 30 000 par jour ces deux dernières semaines. La HAS précise qu’elle actualisera cette recommandation et notamment la place respective des vaccins bivalents en fonction des nouvelles données disponibles. D’autres vaccins bivalents sont en effet attendus pour les prochaines semaines : le vaccin Moderna BA5, mais aussi les produits des laboratoires Sanofi et Hipra."
Mediscopp.net. Selon Libération, "... les vaccins bivalents ne font pas (encore ?) l’unanimité au sein de la communauté scientifique ... Antoine Flahault, épidémiologiste, indique ainsi que ce que l’on attendait vraiment de ces vaccins, c’est qu’ils empêchent les contaminations et bloquent les transmissions. Mais les laboratoires n’ont pas encore fourni les données cliniques permettant de l’attester. Pour l’heure, je ne suis donc pas convaincu de l’utilité de ces produits. […] En ce moment, les Américains vaccinent à tour de bras avec le vaccin bivalent BA.4-BA.5. On saura bientôt s’ils tiennent leur promesse ou pas… ».

28-09-2022.
Dans Le Parisien, le Pr d'immunologie Alain Fischer "redoute un retour agressif de la grippe, après 2 ans de mesures barrière qui l’ont tenue à distance. Il appelle à des campagnes de prévention fortes... [Il] veut à tout prix éviter de voir cohabiter une épidémie de grippe avec la 8e vague de Covid, ce qui serait synonyme d'hospitalisations très importantes... Le danger, dit-il,  n’est pas bien perçu. J’espère qu’il y aura des campagnes d’alerte et de promotion des deux vaccins, fortes et débutant rapidement. Il va falloir remobiliser une population qui en a ras le bol des infections et des vaccins. Mais la réalité des risques nous oblige à essayer vigoureusement de convaincre les personnes âgées, fragiles, et les femmes enceintes de se faire vacciner »

30/09/2022.
Le Monde. "Alors que la campagne de vaccination contre la maladie est relancée, de nouvelles études sont brandies sans rigueur par les antivax sur les réseaux sociaux"
https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2022/09/30/vaccins-contre-le-covid-19-une-nouvelle-vague-d-etudes-trompeuses_6143859_4355770.html 
L'article explique que deux affirmations sont ainsi faites: augmentation des infections par les vaccins, et dangerosité des vaccins 98 fois plus importante que le virus. Affirmations qui s'appuient l'une sur un article de l'université d'Oxford mais en ne sélectionnant que certaines données et en scotomisant la conclusion selon laquelle l’efficacité des vaccins contre les conséquences graves du Covid-19 est élevée; et l'autre sur une étude de Harvard et de Johns-Hopkins, en déformant le contenu de l'étude et en ne précisant par la population ciblée."

Vers octobre 2022